Недавно британская модная обозревательница Поппи Динси обнаружила фото из своего блога What I Wore Today ("Что я надевала сегодня") на порносайте - и теперь бьет тревогу. Сами по себе фото в купальнике порнографическими не являются, но сайт - является, да еще как. Поппи не просто с тревогой наблюдала, как страницы с ее фото поднимаются все выше в поисковой выдаче Google, но и попыталась бороться.
Ей удалось достучаться до американской компании, владеющей сайтом, и убедить их убрать фото, пригрозив судом за нарушение авторских прав (все фото в блоге WIWT сняты на мобильный телефон самой авторши, и оспаривать копирайт было бы бесполезно).
Модной девушке повезло, отмечает британская вещательная корпорация BBC, рассказавшая эту историю. Фото Поппи уже начали расходиться по интернету, еще чуть-чуть и их постигла бы судьба десятков тысяч других, кочующих по интернету в виде аватаров фальшивых аккаунтов Twiiter, Facebook и других социальных ресурсов. Многим другим симпатичным девушкам повезло гораздо меньше.
Поддельные аккаунты - давно уже не только страницы с фотографиями знаменитостей. Гораздо чаще сейчас в ход идут фото обычных (и чаще всего внешне симпатичных) людей, найденные где-то в интернете. Их используют для того, чтобы привлечь внимание пользователей сервиса и обманным путем убедить перейти на другие, обычно мошеннические ресурсы.
Новые профили генерируются автоматически с использованием нескольких имен пользователей и названий городов. При создании аккаунтов даже загружаются различные обои, позволяющие придать им больше убедительности. Почему-то, по данным финской антивирусной компании F-Secure, поддельные аккаунты чаще всего используют немецкие имена и названия американских городов. С подобных учетных записей злоумышленники рассылают сообщения с вредоносными ссылками, которые либо дублируют уже существующие заметки, либо связаны с популярными темами.
Ее зовут Аманда
Девушку на фото зовут Аманда. Ее обнаружил известный американский журналист и дизайнер Джейсон Файфер (в прошлом - Boston Magazine, Men's Health, сейчас - Fast Company), когда работал над материалом о Twitter-ботах. Она не первая, кого удалось вычислить Файферу, но единственная, кто согласился пообщаться с журналистом.
Фотография молодой женщины была сделана в 2009 году для календаря, выпущенного одной канадской газетой. С тех пор модель переехала в другой городу, сменила профессию, вышла замуж и родила ребенка, но ее фото по-прежнему красуется по всему интернету, всплывая время от времени (иногда до десяти раз в день) в качестве картинки профиля на различных аккаунтах в Twitter.
Когда Фейфер сообщил об этом Аманде, она сказала, что чувствует себя "жутко", и начала беспокоиться, что будущие работодатели могут о ней подумать. Остановить распространение ее изображений с тех пор так и не удалось.
При обнаружении поддельного аккаунта Twitter его блокирует, но обмануть сервис очень легко. Секс или деньги - классическая приманка на протяжении многих столетий, и неудивительно, что "спамеры тоже взяли ее на вооружение и она работает", - пояснил BBC эксперт по вопросам безопасности Грэм Клули, старший консультант по технологиям компании Sophos. "Есть люди, которые готовы обманываться снова и снова", а спамеры, в конце концов, просто хотя, чтобы вы нажимали на их ссылки.
Так они заманивают вас на сайт, торгующий "сексуальным допингом", или на сайт знакомств, где мужчины выдают себя за женщин и просят вас отправить им деньги. В худшем случае вы можете нарваться на сайт с вирусами.
Поэтому, советует эксперт, симпатичным блондинкам лучше не выставлять на показ фото бикини, оставив их для реальных друзей, а всем остальным - не очаровываться фотографиями в профиле Twitter или Facebook.